Atlético – Juventus : Historique du match
23 Ari Freyr Skúlason 76'), 20 Emil Hallfreðsson, 8 Birkir Bjarnason ; 10 Gylfi Þór Sigurðsson, 11 Alfreð Finnbogason (9 Björn Bergmann Sigurðarson 89'). Arbitre : Szymon Marciniak (Pologne). 23 Ari Freyr Skúlason 87'), 10 Gylfi Þór Sigurðsson, 8 Birkir Bjarnason ; 11 Alfreð Finnbogason, 22 Jón Daði Böðvarsson (9 Björn Bergmann Sigurðarson 71'). Arbitre : Matt Conger (Nouvelle-Zélande/USA). « Un récit fictif de cette rencontre a été écrit par Marie Aycard pour le Palamède en 1843, et au cours de l'histoire le jeu auquel j'ai fait allusion est donné. 41-42, au milieu d'une fantaisie de Marie Aycard, intitulé "Jean-Jacques et le Prince de Conti". Grünberg a alors suggéré que Rousseau avait sous-estimé son talent aux échecs, étant donné qu'il avait remporté des parties contre le prince Conti, qui "passait pour un joueur habile, élève du chevalier de Lorenzi". Ensuite, Grünberg a discuté de la remarque bien connue de Rousseau au prince Conti, également dans le livre dix des Confessions, sur le fait d'avoir trop de respect pour le prince pour ne pas le battre aux échecs.
Elle raconte qu'à un moment donné, son mari « était tellement absorbé par les échecs qu'il passait parfois la nuit debout ; je l'ai vu se lever la nuit prêt à se coucher, s'occuper d'un problème aux échecs et être trouvé dans le même état le matin, sans s'être couché du tout ». Après avoir résumé des passages liés aux échecs des Confessions (y compris la référence de Rousseau à l'achat d'un jeu d'échecs et d'un exemplaire du Calabrese, c'est-à-dire Après avoir cité le livre Chess de Richard Twiss (Londres, 1787) que 'Rousseau était très inexpert aux échecs, bien que un admirateur enthousiaste de celui-ci », Grünberg a déclaré qu'un adversaire de Rousseau, l'abbé Jean-Joseph-Thérèse Roman, avait transmis à la postérité un récit écrit détaillé d'un de leurs jeux, dans un long poème probablement composé en 1762. Grünberg note que le quatrième chant (c'est-à-dire Lasa extrait les jeux, et les fait circuler parmi ses amis dans une édition lithographiée, sous le titre de Recueil de Parties d'Echecs, Bruxelles, 1855. Le MS a disparu depuis la vente du M. Doazan's bibliothèque en 1865, mais, grâce à vd Quels sont les prix les plus élevés pour lesquels une pièce, un jeu ou un échiquier ancien a été vendu (par exemple
'Calme je sais; c'est une bonne raison pour que l'authenticité du jeu soit suspectée ; c'est le jeu d'un élève qui n'a pas seulement appris son ouverture par cœur, mais qui est si profondément entré dans l'esprit de son brillant maître que, jeté à ses propres ressources par une déviation de son "livre", il peut continuer et finir le jeu d'une manière à peine surpassée par tout ce que l'on trouve dans ce livre. Un article général "Jean-Jacques Rousseau et les échecs" d'Anatole Mouterde se trouve aux pages 253-254 de La Stratégie, décembre 1919, et six ans plus tard un article "Jean-Jacques Rousseau joueur d'échecs" est publié dans numéro quatre des Cahiers de l'Echiquier Français, pages 97-105. Il s'inspirait fortement du travail de Grünberg, mais ne faisait aucune mention de celui de Murray. « Au début de mon livre, dans la section sur les dernières années de Tilton à Paris, je mentionne qu'il passait alors son temps dans un café parisien à jouer aux échecs. Murray a contribué un article intitulé "Rousseau et les échecs" au BCM d'août 1908, pages 329-331, faisant l'éloge de l'industrie de Grünberg et s'appuyant sur les informations fournies, pour démontrer qu'aucun des jeux attribués à Rousseau n'était authentique.
La pièce de Salo Flohr a été incluse dans un livre de Yosef Porat et Eliahu Fasher, Yosef Porat Aman ha'Sachmat, 70 Mishakim Nivharim, qui a été publié en Israël en 1989. Le premier d'entre eux, à partir de la page 21, est donné ci-dessous, avec les notes de Porat traduites par notre correspondant. À une époque où même les dix matchs entre Philidor et Stamma pouvaient tomber dans l'oubli, et dans un pays dont les joueurs étaient encore plus en retard dans l'enregistrement des matchs que ne l'étaient les contemporains anglais de Philidor, qui auraient enregistré celui-ci, et avec quel objet? Le livre de Stanton de 1898 Quatre-vingts ans et plus. L'engouement prit fin en juillet 1880 et le premier article de Sam Loyd sur le puzzle ne fut publié que 16 ans plus tard, en janvier 1896. Loyd affirma pour la première fois en 1891 qu'il avait inventé le puzzle, et il poursuivit jusqu'à sa mort une campagne de 20 ans pour prendre un faux crédit pour le puzzle. Tout cela est très circonstanciel, mais le seul élément de vérité est que M. Doazan avait fourni le jeu à partir d'un MS en sa possession.
Consultez notre page Web pour en savoir plus sur survet inter.