快捷搜索:

特朗普辟谣“扔核弹”抗飓风 专家:其实根本不

中新网8月27日电 综合报道,近日有媒体报道称,美国总统特朗普曾建议以“扔核弹”的要领改变飓风的行进路线,引起广泛争议。随后,特朗普本人出面辟谣,称这是假新闻。

然而,这同时触发了一个疑问,用核武器摧毁飓风的设法主见是否可行?对此,美国有线电视新闻网(CNN)发文阐释,这彷佛不太管用。

美国家飓风中间:这样的发起每年都有

报道称,类似的发起着实很常见,美国国家飓风中间公共事务官员丹尼斯•费尔特根表示,每到飓风季候,他就会收到市夷易近们发来的三四十封邮件,建议他们提议气候核战斗。

但每当这时,菲尔特根就会像每一个在世的科学家那样,回覆他们:这不管用。

在回覆邮件的历程中,费尔特根及其团队,每每会枚举很多范例缘故原由,但究其根本,便是飓风的规模和气力,远跨越大年夜多半人的想象,而飓风的威力“就人类的经历来说伟大年夜无比”。

美国国家海洋和大年夜气治理局(NOAA)表示,“只管有些建议是颠最后覃思熟虑的,但都轻忽了同一件事:他们无法估量热带旋风的规模和气力。”

非但不能遏制飓风,反而轻易出大年夜事?

为什么不能用核武器摧毁飓风?

为解答大年夜众疑问,NOAA以致还专门开设了,一个关于用核武器处置惩罚飓风/旋风的问答网页。网页上写道,投放核弹非但不能摧毁飓风,反而可能造成更多的问题。

“除了这样做或许根本没用外,这种措施还漠视了一个问题,即投出的放射性尘埃会很快跟着信风移动,从而给地皮造成晦气影响,带来息灭性的情况问题。”问答页的开首这样写道,“毫无疑问,这不是什么好主见。”

那么,为什么有人觉得这招管用?费尔特根预测,那是由于,人们将核爆炸看作是息灭某种事物的“必杀”对象。

除“扔核弹”外,人们的建议还有很多

可惜都没用

事实上,根据NOAA的文献资料,人们建议过的抗衡飓风的措施,不光有核武器这一种。

在NOAA钻研分支机构的清单上,枚举着各类各样的措施,比如向狂风集团发射碘化银或吸水性颗粒、给海面铺上防止其蒸发的表层、用冰块给水面降温,使用风暴开释出的能量……

而对付这些“热情”的设法主见,科学家们也有过意见相左的时刻。

据报道,1962年至1983年间,美国联邦政府曾启动过一个“暴怒风暴工程”,旨在经由过程向风暴中间发射碘化银,以达到减弱其威力的目的。

实施历程中,科学家还将许多装有碘化银的管子,投放到风暴的眼壁外围,盼望借助化学反映让狂风眼中的水汽冻结,以摧毁风暴的形成。

报道称,该工程彷佛有了些成效,有一些飓风的威力貌似真的呈现弱化。这极大年夜的提振了科学家们的信心。

然而,跟着光阴的推移,他们发明,风暴的发生与其采纳的防治措施间并不存在令人信服的关联。飓风仍然“肆虐横行”。

责任编辑:胡光曲

您可能还会对下面的文章感兴趣: